| Ahaus | Alstätte | Graes | Ottenstein | Wessum | Wüllen | ||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|
||||||||||||||||
![]()
|
>februar 04. |
|||||||||||||||||
|
Die Tageszeitung, 20. Februar 2004
Sachsen soll Castoren behaltenGrüne warnen vor hohen Kosten für NRW, Atomkraftgegner kritisieren Trittin scharfvon Andreas WyputtaDüsseldorf/Ahaus. Die geplanten Castor-Transporte aus dem sächsischen Rossendorf nach Ahaus werden Nordrhein-Westfalens Landeshaushalt mit mindestens 50 Millionen Euro belasten. "Sachsen will die Sicherungskosten für den Transport auf NRW und die Transitländer Thüringen und Hessen abwälzen", kritisiert Rüdiger Sagel, atompolitischer Sprecher der grünen Landtagsfraktion.Für Sachsens CDU-Umweltminister Steffen Flath dürfte die Atommüll-Entsorgung nach Ahaus tatsächlich ein gutes Geschäft werden: Für Genehmigung und Castor-Stellplatzmiete in Ahaus fallen nur rund sechs Millionen Euro an. Eine Lagerung auf dem Gelände des ehemaligen DDR-Forschungsreaktors Rossendorf bei Dresden dagegen "würde 20 Mal teurer werden als die Ahauser Lösung", rechnet Flaths Sprecher Dirk Reelfs vor. Sagel fordert deshalb, der Bund müsse eine Lagerung vor Ort finanziell unterstützen - "ähnlich wie bei den Forschungsreaktoren Jülich und Karlsruhe, wo 90 Prozent der Entsorgungskosten getragen werden." Bisher hatte der Bund eine Kostenübernahme mit Hinweis auf die DDR-Vergangenheit des Rossendorfer Reaktors verweigert. In Ahaus wächst unterdessen die Kritik an Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne): Dessen Planungen seien "rücksichtlos, unbegründet und gefährlich", schreiben Anti-Atom-Initiativen aus dem Münsterland in einen offenen Brief. Trittin solle wie 2001 "seine Kompetenzen nutzen" und die Transporte stoppen - "mit einer bundesaufsichtlichen Weisung". Auch die sächsischen Grünen forderten zur Vermeidung unnötiger Transporte eine Lagerung in Rossendorf."
NRW wehrt sichProteste gegen geplanten Atommüll-TransportEine breite Front der Ablehnung formiert sich derzeit in NRW gegen den für Anfang März geplanten Atommüll-Transport aus Sachsen ins Zwischenlager Ahaus. Innenministerium, die Grünen-Fraktion und Bürgerinitiativen protestieren immer lautstärker gegen den Atommüll.
In NRW formiert sich eine Protest-FrontSelten war man sich in Nordrhein-Westfalen so einig: SPD und Grüne, Innenministerium und Bürgerinitiativen gegen Atomkraft - niemand will den Atommüll aus dem sächsischen Rossendorf bei Dresden. Adressat des Protestes: die sächsische Landesregierung. Rüdiger Sagel, atompolitischer Sprecher der Grünen im NRW-Landtag, formuliert den Unmut im Westen am Donnerstag (19.02.04) so: Der beabsichtigte Transport werde "immer fragwürdiger und unsinniger." In NRW wird befürchtet man, dass die Kosten für die Sicherung des Transportes vor allem NRW zu tragen habe. Sagel weiter: "Allein auf NRW kämen dann 50 Millionen Euro zu."
NRW-Innenministerium: "Neun Wochen Ausnahmezustand"Auch NRW Innenminister Fritz Behrens (SPD) hatte bereits "erhebliche Zweifel" an der Notwendigkeit der Transporte angemeldet. Zudem warnte Behrens vor den hohen Kosten für NRW, denn der ehemalige Forschungsreaktor Rossendorf verfüge über keinen eigenen Bahnanschluss. Deshalb müssten die 18 Atommüll-Behälter per Lkw transportiert werden. "Das würde neun Wochen Ausnahmezustand bedeuten", stellte Ministeriumssprecher Ludger Harmeier fest. Planungen für einen Polizeieinsatz zur Sicherung der Transporte liegen im Innenministerium noch auf Eis, erklärte Harmeier: "Trittin soll klären, ob es nicht doch Alternativen gibt." Auch die münsterländischen Anti-Atomkraft-Initiativen haben in einem offenen Brief an Bundesumweltminister Jrügen Trittin (B90/Grüne) gegen die geplanten Nuklear-Transporte protestiert. Unter anderem verweisen sie darauf, dass es keine sachliche Begründung gebe, da die Lagerhalle in Ahaus nicht sicherer als die in Rossendorf sei. Zudem sei das Ahauser Lager nicht ausreichend gegen Flugzeugabstürze gesichert. Damit das Nein nicht ungehört verhallt, tragen die Anti-Atomkraft-Gegner aus dem Westen den Protest nun auch in den Osten: Der traditionelle Sonntagsspaziergang durch Ahaus findet am kommenden Sonntag (22.02.04) am Forschungszentrum Rossendorf in Sachsen statt.
>aktuell. >juni05. >rückblick castor aus rossendorf x3.
Kath. Frauengemeinschaft Deutschland, Ahaus, 06. Juni 2005 >aktuell. >juni05. >rückblick castor aus rossendorf x2. >aktuell. >mai05. >rückblick castor aus rossendorf x1. >aktuell. >mai05. >rückblick castor aus rossendorf vorlauf x1.
Münsterland-Zeitung, 25. Mai 2005
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung, 23. Mai 2005
Münsterland-Zeitung, 11. Mai 2005
Münsterland-Zeitung, 03. Mai 2005
Die Tageszeitung, 28. April 2005
Münsterland-Zeitung, 19. April 2005
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung 05. April 2005
Münsterland-Zeitung, 30. März 2005
Münsterland-Zeitung, 15. März 2005
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung, 14. März 2005
Die Tageszeitung, 10. März 2005
Die Tageszeitung, 28. Februar 2005
Münsterland-Zeitung, 24. Februar 2005
WDR, 20. Februar 2005
Münsterland-Zeitung, 10. Februar 2005
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung, 14. Januar 2005
Westfälische Nachrichten, 23. Dezember 2004
Münsterland-Zeitung, 15. Dezember 2004
Freie Presse Sachsen, 11. November 2004
Die Tageszeitung, 09. November 2004
Münsterland-Zeitung, 28. Oktober 2004
WDR, 21. Oktober 2004
Leipziger Volkszeitung, 13. Oktober 2004
Münsterland-Zeitung Ahaus 12. Oktober 2004
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung, 06. Oktober 2004
Sächsische Zeitung, 28. September 2004
Münsterland-Zeitung, 28. September 2004
ahaus-online.de, 11. September 2004
WDR, 01. September 2004
Westfälische Nachrichten, 20. August 2004
BI "Kein Atommüll in Ahaus", WigA Münster, Pressemitteilung, 06. August 2004
WDR, 06. August 2004
Münsterland-Zeitung, 17. Juli 2004
Münsterland-Zeitung, 03. Juli 2004
DDP-Agenturmeldung, 02. Juli 2004
Münsterland-Zeitung, 24. Juni 2004
WDR, 08. Juni 2004
Sächsische Zeitung, 13. Mai 2004
Münsterland-Zeitung, 19. April 2004
Münsterland-Zeitung, 02. April 2004
Münsterland-Zeitung, 31. März 2004
Münsterland-Zeitung, 24. März 2004
Die Tageszeitung, 18. März 2004
Münsterland-Zeitung, 13. März 2004
Westline, 10. März 2004
Münsterland-Zeitung, 10. März 2004
Neue Ruhr-Zeitung, 06. März 2004
Münsterland Zeitung, 04. März 2004
Münsterland Zeitung, 03. März 2004
Sächsische Zeitung, 01. März 2004
Die Tageszeitung u.a., 20. Februar 2004
Sächsische Zeitung, 20. Februar 2004
Münsterland-Zeitung, 17. Februar 2004
Leipziger Volkszeitung, 07. Februar 2004
BI "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., 02. Februar 2004
BI "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., 01. Februar 2004
BI "Kein Atommüll in Ahaus", 20. Januar 2004
Münsterland Zeitung, 15. Januar 2004
Die Tageszeitung, 11. Januar 2004
Münsterland Zeitung, 19. Dezember 2003
Die Tageszeitung, 19. Dezember 2003
Westfälische Nachrichten, 19. Dezember 2003
Münsterland Zeitung, 18. Dezember 2003
Aktionsbündnis Münsterland gegen Atomanlagen u.a., 17. Dezember 2003
Münsterland Zeitung, 02. Dezember 2003
Aktionsbündnis Münsterland gegen Atomanlagen/Grüne Liga Sachsen
|
||||||||||||||||||
| update |
|
|||||||||||||||||