| Ahaus | Alstätte | Graes | Ottenstein | Wessum | Wüllen | ||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|
||||||||||||||||
![]()
|
>januar 05. |
|||||||||||||||||
|
Arbeitskreis Umwelt (AKU) Gronau, Natur- und Umweltschutzverein Gronau (NUG), 02. Januar 2005
Stilllegen statt erweitern!Unterschriftenkampagne gegen die Urananreicherungsanlage (UAA) GronauDank vielfältiger gemeinsamer Anstrengungen wurde der Ausbau der Gronauer Urananreicherungsanlage (UAA) bisher noch nicht genehmigt. Damit das auch so bleibt, sind weitere Aktivitäten erforderlich.
Der Natur- und Umweltschutzverein Gronau (NUG) e. V. hat (als Ergänzung und Verstärkung) der rund 7000 offiziellen Einsprüche aus 2003 eine Unterschriftenaktion gestartet. Es wäre eine große Hilfe wenn viele AtomkraftgegnerInnen im Rahmen ihrer Möglichkeiten die Sammlung tatkräftig unterstützen könnten.
An das nordrhein-westfälische Energieministerium
Stilllegen statt ausbauen!Die Kapazität der UAA soll erhöht werden und neben ihr soll eine Lagerhalle für 60.000 Tonnen Uranoxid gebaut werden. Der Betrieb der Anlage und die ständigen Urantransporte gefährden bereits jetzt mein Leben, die Gesundheit meiner Familie sowie die gesamte Natur. Ich fordere von der rot-grünen Landesregierung in Düsseldorf: Keine Genehmigung zum Ausbau der UAA Gronau! Sofortige Stilllegung der UAA, in der Uran für den Betrieb von Atomkraftwerken in aller Welt vorbereitet wird!
Laden Sie hier die Unterschriftenliste als pdf-Dokument zum Ausdrucken herunter...
Natur- und Umweltschutzverein Gronau (NUG) e.V.
Auch Almelo vorerst ausgebremstUnterdessen wurde der Ausbau der niederländischen Schwesteranlage, der UAA Almelo vorläufig gestoppt. Die Betreiberfirma Urenco darf in Almelo die Kapazität der niederländischen Urananreicherungsanlage vorerst nicht erhöhen. Die entsprechende Genehmigung ist Ende Oktober 2004 vom niederländischen Staatsrat, dem höchsten niederländischen Gericht, für nichtig erklärt worden. Die Anwohner der Anlage sind zu Unrecht nicht direkt über die Erweiterungspläne informiert worden und haben daher keine Einwände erheben können, urteilte der Rat. Die Beschwerde des Netzwerks niederländischer Anti-Atom-Initiativen in der Euregio (NENO) sowie des Umweltverbands Milieudefensie hatte damit Erfolg. Da mit einer Wiederaufnahme des Verfahrens zugunsten von Urenco gerechnet werden muss, bereiten sich die Initiativen auf eine weitere juristische Auseinandersetzung vor. NENO bittet um Spenden für Rechtsgutachten.
Nederlands Euregionaal Nucleair Overleg (NENO) Postgirokonto 6492958, Hengelo
Arbeitskreis Umwelt (AKU) Gronau, Natur- und Umweltschutzverein Gronau (NUG), 02. Januar 2005
AFP-Agenturmeldung, 07. Januar 2005
Arbeitskreis Umwelt Gronau u.a., Demonstrationsaufruf, 09. Oktober 2004
Arbeitskreis Umwelt Gronau, Pressemitteilung, 06. September 2004
anti-atom-aktuell.de, 20. Juli 2004
DDP-Agenturmeldung, 21. Juni 2004
Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz, Pressemitteilung, 24. Mai 2004
Westfälische Nachrichten, 14. Januar 2004
Westfälische Nachrichten, 30. Januar 2004
Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz, 08. Januar 2004
Süddeutsche Zeitung, 02. Januar 2004
DPA-Agenturmeldung, 01. Januar 2004
Die Tageszeitung, 18. Dezember 2003
AFP-Agenturmeldung, 26. November 2003 u.a.
AKU Gronau, BBU, 11. Juli 2003
Frankfurter Rundschau, 10. Juli 2003
AKU Gronau, BBU, 10. Juli 2003
Die Tageszeitung, 07. Juli 2003
Junge Welt, 07. Juli 2003
Robin Wood, 07. Juli 2003
AKU Gronau, BBU, DNR und Robin Wood, 04. Juli 2003
AKU Gronau, Robin Wood, BBU, 26. März 2003
Münsterland Zeitung, 28. Januar 2003
Junge Welt, 28. Januar 2003
Die Tageszeitung, 28. Januar 2003
Robin Wood, 27. Januar 2003
redaktion@uwg-ahaus.de, Januar 2003
|
||||||||||||||||||
| update |
|
|||||||||||||||||