| Ahaus | Alstätte | Graes | Ottenstein | Wessum | Wüllen | ||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|
||||||||||||||||
![]()
|
>juli 04. |
|||||||||||||||||
|
Münsterland-Zeitung, 17. Juli 2004
Trotz Klage: NRW-Castor rollte per LKWDüsseldorf - Während das Land NRW den Straßen-Transport abgebrannter Brennelemente von Dresden nach Ahaus mit einer Klage verhindern möchte, sind jetzt 60 Brennelemente aus dem Forschungszentrum Jülich in die USA gebracht worden &endash; durch NRW per Lastwagen.Das belegen Dokumente, die den Ruhr Nachrichten/Münstersche Zeitung vorliegen. Das Bundesamt für Strahlenschutz bestätigte am Freitag, diesen Castor-Transport am 15. Juni genehmigt zu haben. Die Jülicher Brennelemente, die aus insgesamt 7,3 Kilogramm Uran und Plutonium bestehen, haben eine Strahlungsaktivität, die der von zehn Castoren aus Dresden entspricht. Der jetzige Transport führte durch das Ruhrgebiet und an Münster vorbei zu einem Seehafen. Empfänger ist eine Einrichtung zur Zwischenlagerung und Wiederaufbereitung in Aiken (USA). Das NRW-Innenministerium lehnt den geplanten und genehmigten Transport der Dresdner Brennelemente auf dem Straßenweg ab, weil es den Einsatz von 18 000 Polizisten und damit Sicherungskosten in Höhe von 50 Millionen Euro fürchtet. In Düsseldorf sieht man keinen Widerspruch darin, den Atommüll, der das eigene Land verlässt, per Lastwagen zu transportieren. In diesem Fall seien keine Proteste zu erwarten gewesen, so ein Sprecher. Sachsen wirft NRW jedoch vor, den Widerstand gegen Castoren, die für die Zwischenlagerung in Ahaus bestimmt sind, selbst zu schüren.
Sachsen wirft NRW vor, im Atommüll-Streit mit unterschiedlichem Maß zu messenEs waren zwei Tage im April, es ging um zwei unterschiedliche Atommüll-Transporte. Doch es war dieselbe Frage: Wie sind Castoren am sichersten zu befördern?Am 19. April beantragte NRW, alte Brennelemente aus Jülich auf einem LKW durch Deutschland zu fahren. In einem Seehafen sollte der Castorbehälter dann auf ein Schiff geladen und in die USA überführt werden. 48 Stunden, nachdem dieser Antrag beim Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) in Salzgitter einging, kam im Düsseldorfer Innenministerium eine 15-köpfige Beamtenrunde zusammen, um die bereits genehmigten, aber höchst umstrittenen Castor-Transporte per LKW aus Dresden ins Zwischenlager nach Ahaus zu koordinieren. Nach einem internen Dokument des Innenministeriums, das unserer Zeitung vorliegt, war sich die Gruppe einig: Das Potenzial für gewaltsame Proteste ist geringer als bei vorherigen Transporten. Öffentlich sagte dies zunächst niemand. Jetzt, nachdem die Details dieser Vorgänge bekannt geworden sind, zieht die sächsische Staatsregierung Parallelen. Hinter den Kulissen in Dresden fragt man sich, ob Düsseldorf nicht mit zweierlei Maß misst: Wenn es darum gehe, "fremden" Atommüll in NRW zu lagern, würden die Transporte zu einem großen Politikum gemacht und dann mit dem Argument blockiert, sie seien gegen derart großen Widerstand auf der Straße nur mit großem Aufwand zu sichern. Bei Atommüll, der jedoch aus NRW herausgebracht werde, wähle man die "Variante Straße" selbst. Die offizielle Reaktion des NRW-Innenministeriums darauf war gestern heftig. "Wer diese beiden Transporte vergleicht, hat absolut keine Ahnung", sagte dessen Sprecher Ludger Harmeier. "Aus polizeilicher Sicht sind es grundlegend unterschiedliche Sicherheitslagen. Der Aufwand ist höher, einen Transport auf der Straße statt auf der Schiene gegen Proteste zu sichern. Doch wenn niemand etwas von einem Castor-Transport weiß, gibt es gar keinen Aufwand. Egal, ob auf der Schiene oder auf der Straße."
>aktuell. >juni05. >rückblick castor aus rossendorf x3.
Kath. Frauengemeinschaft Deutschland, Ahaus, 06. Juni 2005 >aktuell. >juni05. >rückblick castor aus rossendorf x2. >aktuell. >mai05. >rückblick castor aus rossendorf x1. >aktuell. >mai05. >rückblick castor aus rossendorf vorlauf x1.
Münsterland-Zeitung, 25. Mai 2005
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung, 23. Mai 2005
Münsterland-Zeitung, 11. Mai 2005
Münsterland-Zeitung, 03. Mai 2005
Die Tageszeitung, 28. April 2005
Münsterland-Zeitung, 19. April 2005
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung 05. April 2005
Münsterland-Zeitung, 30. März 2005
Münsterland-Zeitung, 15. März 2005
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung, 14. März 2005
Die Tageszeitung, 10. März 2005
Die Tageszeitung, 28. Februar 2005
Münsterland-Zeitung, 24. Februar 2005
WDR, 20. Februar 2005
Münsterland-Zeitung, 10. Februar 2005
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung, 14. Januar 2005
Westfälische Nachrichten, 23. Dezember 2004
Münsterland-Zeitung, 15. Dezember 2004
Freie Presse Sachsen, 11. November 2004
Die Tageszeitung, 09. November 2004
Münsterland-Zeitung, 28. Oktober 2004
WDR, 21. Oktober 2004
Leipziger Volkszeitung, 13. Oktober 2004
Münsterland-Zeitung Ahaus 12. Oktober 2004
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., Pressemitteilung, 06. Oktober 2004
Sächsische Zeitung, 28. September 2004
Münsterland-Zeitung, 28. September 2004
ahaus-online.de, 11. September 2004
WDR, 01. September 2004
Westfälische Nachrichten, 20. August 2004
BI "Kein Atommüll in Ahaus", WigA Münster, Pressemitteilung, 06. August 2004
WDR, 06. August 2004
Münsterland-Zeitung, 17. Juli 2004
Münsterland-Zeitung, 03. Juli 2004
DDP-Agenturmeldung, 02. Juli 2004
Münsterland-Zeitung, 24. Juni 2004
WDR, 08. Juni 2004
Sächsische Zeitung, 13. Mai 2004
Münsterland-Zeitung, 19. April 2004
Münsterland-Zeitung, 02. April 2004
Münsterland-Zeitung, 31. März 2004
Münsterland-Zeitung, 24. März 2004
Die Tageszeitung, 18. März 2004
Münsterland-Zeitung, 13. März 2004
Westline, 10. März 2004
Münsterland-Zeitung, 10. März 2004
Neue Ruhr-Zeitung, 06. März 2004
Münsterland Zeitung, 04. März 2004
Münsterland Zeitung, 03. März 2004
Sächsische Zeitung, 01. März 2004
Die Tageszeitung u.a., 20. Februar 2004
Sächsische Zeitung, 20. Februar 2004
Münsterland-Zeitung, 17. Februar 2004
Leipziger Volkszeitung, 07. Februar 2004
BI "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., 02. Februar 2004
BI "Kein Atommüll in Ahaus" u.a., 01. Februar 2004
BI "Kein Atommüll in Ahaus", 20. Januar 2004
Münsterland Zeitung, 15. Januar 2004
Die Tageszeitung, 11. Januar 2004
Münsterland Zeitung, 19. Dezember 2003
Die Tageszeitung, 19. Dezember 2003
Westfälische Nachrichten, 19. Dezember 2003
Münsterland Zeitung, 18. Dezember 2003
Aktionsbündnis Münsterland gegen Atomanlagen u.a., 17. Dezember 2003
Münsterland Zeitung, 02. Dezember 2003
Aktionsbündnis Münsterland gegen Atomanlagen/Grüne Liga Sachsen
|
||||||||||||||||||
| update |
|
|||||||||||||||||